ENTREVISTA LITERARIA AL ACTOR E INTELECTUAL NORMAN BRISKI

 domingo, 6 de abril de 2014

ENTREVISTA LITERARIA AL ACTOR E INTELECTUAL NORMAN BRISKI

Su tono pausado, su reflexión medida y a su vez desmedida en el espectro del concepto que aborda,  lo obliga a uno a extremar el campo. Norman Briski es mas que un gran actor, es mas que un gran Director, es mucho mas que un excelente escritor...es por sobre todo un hombre bestialmente lúcido. Es un pensador de estos tiempos al que deberíamos escuchar un poco mas seguido.

 

El lujo es que finalmente, y gracias al enorme aporte de Sonia Novello, pudimos realizarle la Entrevista Literaria, sino también que recorrimos algunos temas de pura actualidad y además hablamos de su nueva obra que se presenta con una reflexión..."...  qué pasa cuando la tristeza y el enojo ya no son suficientes… ".

 

"El Barro se Subleva" se llama el reestreno del pasado 5 de abril los sábados  a las 22 hrs teatro CALIBAN: México 1428, P.B. 5
 

Fotografía Sonia Novello

LLTV: Los tres libros mas importantes que haya leído o que mayormente lo constituyeron como persona 

NB: Uno sería Mil Mesetas de Deleuze, que es un pensador que me recreado, me ha oxigenado las venas, la cabeza y las arterias. Las razones son claras, no…Fue un pensador muy complejo y al mismo tiempo, extremadamente vital, que lo podes utilizar todo el tiempo. También sería Las Obras Completas de Shakespeare quien me ha influenciado mucho…(Suspira y se queda pensando mucho) y todo lo de Kafka ha sido para mí un maestro. Sartre también.

No quiero dejar sin nombrar, en otro orden literario, a Mario Arguedas, yo me olvidaba de nombrarlo, me parece un tipo fantástico, un escritor un cuentista peruano y que es muy desconocido y me parece un genio. Ahí hay un caso para reivindicar. Como Manuel Ugarte, son gente extraordinaria que ha quedado lejos del horizonte. 

LLTV: Mas bien autores mas que libros en sí... 

NB: Si, exactamente. Siempre tendiendo al hecho de la filosofía. Félix Guattari, también. Acá en la Argentina te puedo decir entre quienes me han influenciado, Eduardo Pavlovski. 

LLTV: ¿Último libro que leyó? 

NB: Como estoy escribiendo Ricardo III, una versión libertaria, todo lo que signifique los cuadernos de medioevo, todo lo que tenga relación con la Guerra de las Rosas, todo lo que signifique la investigación socio-histórico de Ricardo III. 

LLTV: ¿Qué libro le marcó algo para siempre y por qué? 

NB: Hay muchas cosas. Toda esta bibliografía que te anuncié antes me influenciaron sobre mi existencia, no me cabe la menor duda. Y autores como Macedonio Fernández, como Roberto Arlt, como Onetti, Rulfo, Cortázar. Todos ellos son los ingredientes de haber constituido mi cabeza como intelectual.  

LLTV:¿ En qué circunstancias escribe? 

NB: Es interesante en general que cuando escribo teatro sea en el verano, o cuando estoy de vacaciones, o cuando tengo menos actividad, o la menor actividad ciudadana, ahí es cuando aparece la escritura, pero escribo todo el año distintas cosas. A veces para dar respuesta  a cuestiones coyunturales. Por ejemplo escribir algo sobre el tema de los linchamientos, sobre lo que está pasando. A veces tengo mucho interés en dar respuesta a eso porque escribo para una revista que se reparte en el subterráneo que se llama Negro y Blanco. Trabajo en ese sentido en hacer artículos en un resumen latinoamericano, para Carlos Aznares, que me pide reflexiones para alguna cosa política, desde mi costado de artista. 

LLTV: No me gustaría desviarme de las preguntas literarias pero me gustaría preguntarle un poco más sobre este tema coyuntural al que hacía mención, si es que no le molesta… 

NB: No, no. Porque se está dando una obra que se llama El Barro se Subleva que escribí yo como dramaturgo. Después se va a estrenar Las Nereidas, también que yo escribí. El Barro se Subleva también lo dirigí, así que hago combinaciones de dramaturgia con Dirección. Y a veces todas esas juntas y también actúo.  

LLTV: Y encima escrito por usted… 

NB: Si, por supuesto. Tiene como otro sabor, no? Porque es poner el cuerpo donde uno tuvo el coraje de escribirlo.  

LLTV: Aprovecho a preguntarle por aquello coyuntural, por este hecho social al que hacía referencia de los linchamientos. ¿Qué visión tiene de este manejo que hacen los Medios a esto de hacer ajusticiamiento por mano propia? 

NB: No es extraño que haya sido un actor el que ha tenido una posición de buscar justicia desde lo civil y proteger al delincuente, no como tal, y no criminalizando, sino entendiendo que estos fenómenos son sociales y que responden siempre a desigualdades. Y que no sea un discurso, porque de discursos esta lleno. Pero del tema de los linchamientos, probablemente Foucault habla mejor que nadie del asunto, es una invención del poder, no? Es una invención y un agente del poder. Son los corsarios que tenían patente. En la época de Shakespeare los corsarios, los corsos, eran piratas, tenían patente de piratas por la monarquía que administraba esta delincuencia marina, para el poder. Muchas veces respondemos a los intereses del poder sin saber, sin darnos cuenta que somos agentes del poder. Creemos que somos el dueño de la jornada cuando en definitiva estamos colaborando con la desigualdad. 

LLTV: Falta el piolín para el titiritero… 

NB: Bueno, seguro. No vivamos cibernéticamente diría un amigo. 

Fotografía Sonia Novello

 

LLTV: ¿Tiene manías en el ejercicio de la lectura? 

NB: No manías en el sentido de ver dónde pongo el libro (risas).  

LLTV: No, no. Nos referimos a subrayar, marcar libros con fosforescente… 

NB: No, no. Para nada. Ni siquiera los subrayo, y aprovecho mucho que alguien lo haya hecho antes. No se me ocurre subrayar lo que me interesa porque también estaría haciendo una discriminación entre lo importante y lo no importante. Porque lo que no es importante está para que haya algo que sea importante, se entiende? Hay que aburrirse para saber leer.  

LLTV: ¿A que personaje de qué libro invitaría a tomar un café con el objeto de conocerlo más profundamente? 

NB: A muchos…A muchos teniendo en cuenta la desilusión. Que sea un escritor extraordinario y después…me ha pasado. Me ha pasado que he buscado al personaje, no solo al escritor, sino a los actores que podían interesarme y he tratado de conocerlos personalmente y contando que la desilusión puede ser muy fuerte. Hoy sin duda elegiría estar con Guattari, conocerlo. Me gustaría estar con Evo Morales que escribe también su literatura política en los hechos. No me gusta que solamente la literatura esté en manos de quienes consiguen el papel. Porque hay mucha gente que hace literatura pintando un cuadro, o haciendo una escultura. Yo tengo esas características porque me parece que tabicar una disciplina con la otra le resta posibilidades a alguien que te pueda decir algo por el agujero. 

LLTV: ¿Recuerda qué libro le generó muchísima expectativa y le defraudó en la misma o mayor proporción? 

NB: (Se ríe mucho) Exactamente esto que vos me decís me pasa con las películas. Con la literatura en general, la escritura te permitiría perfeccionarte bastante. Se puede disimular mucho mas. Con Vargas Llosa podría pasarme que tiene todo aprendido y que tiene sus capacidades y que termina ablandando su ejercicio de su propuesta literaria, claramente por otro tema que es el ideológico. Que es lo que me separa con muchos autores. Los que me defraudan, me defraudan desde la primera página. Son las cosas feas que hace uno, que lee dos páginas y no encuentra nada, nada. 

LLTV: ¿Tiene escritores que puedan llamarse referentes para usted, en la parte de teatro? 

NB: Ya he nombrado algunos, en la Argentina Pavlovsky, Gambaro. De los americanos Edward Albee, Eugene O`Neil,  de los internacionales Chejov, Henrik Ibsen. Y uno se olvida de los que mas lo marcaron, que no son los reconocidos como Von Kleist (Principe de Hamburgo), un autor extraordinario. Y el más grande de todos, Samuel Beckett. Y otro que ha influenciado mucho y no estamos nombrando es Joyce. 

LLTV: ¿Qué nos puede contar sobre la obra “El Barro se Subleva” que se presenta desde el sábado 5 de abril en CALIBAN, México 1428, CABA Y cuáles son las expectativas en cuanto a la recepción del público en una segunda temporada como la que estan presentando?

NB: El barro se entiende que uno quiere eludir lo biográfico pero está metido en la idea de la impotencia, entre lo que uno quiere para la sociedad, para su país, para su continente, para todo, para el mundo, y lo lejos que se pone a veces esa posibilidad que se aleja con todas estas cosas que pasan. La invasión a Siria, los Kurdos, todos los incidentes y contingencias que suceden que en vez de avanzar hacia un futuro mejor, se diluye. Ese es el tema de Barro… , cómo hace esta persona para buscar nuevas alternativas, que vitalicen su vocación de un mundo mejor. 

LLTV: Una mirada crítica a la modernidad… 

NB: No solamente, porque justamente atacaría que solamente estuviéramos en la resistencia. Que no estuviésemos buscando nuevas alternativas de mayorías que busquen su propia autodeterminación. Y se ve las cosas que hace este hombre, creyendo siempre que se tiene que agrupar, que tiene que estar con otros y le resulta extremadamente difícil que aún con toda la buena voluntad que pueda tener, y su sacrificio. 

LLTV: Fuerte el papel para llevarlo todo en un unipersonal. 

NB: Si, porque el actor además tiene una especie de sabiduría frente a la clara idea de que la sabiduría sirve de poco. Es mucho mas, yo diría en un entusiasmo colectivo. Ese es el tema del Barro…, por eso decís “el barro se subleva”, porque es desde abajo, desde lo amorfo digamos, cómo se puede tomar rebeldía desde ese lugar.  

LLTV: Hay alguna asociación y me disculpo por politizar la pregunta, con ese barro que busca la resistencia desde bien abajo, con esa porción del pueblo o de la sociedad que fue ignorada durante décadas y en estos diez últimos años de gobierno, encontraron un lugar desde dónde resistir. 

NB: No, no, no. Simplemente la respuesta a las mayorías se debe a que las mayorías votan. Está claro que las democracias no son suficientes para expresar y menos la idea representativa de las bases. Me parece que todo esto es una idea de clase política que tiene como confrontación a la clase política. Todo el tiempo no es más que una interna donde no se habla de una propuesta desde abajo, sino hacia abajo para obtener determinados intereses.  

LLTV: El Barro…es una mirada libertaria. 

NB: ¡Ni duda!. Vos estás percibiendo mi ataque a todo lo que signifique el Estado. Lo que pasa es que yo soy grandecito ya. 

LLTV: Al Estado o a las estructuras… 

NB: No, no, no. Estructura y Estado. Gobierno y Estado podríamos decir que son casi inherentes a articularse. Siempre los gobiernos le echan la culpa al Estado y los Estados a los gobiernos y son la misma cosa. Mi propuesta es ¿No estaremos agotando la instancia de significantes que tengan que ver con la política como es? Habría que pensar otras maneras. 

LLTV: ¿Está trabajando en algún proyecto para este año aparte de la obra El Barro se Subleva? 

NB: Bueno, este Ricardo III que va a llevar su tiempo. Hay cosas que yo ensayo un año y medio, dos años. Y para Ricardo III uso asesoramientos académicos entonces lleva tiempo. Si uno quiere hacer Ricardo III en base a la obra de Shakespeare te vas a equivocar muy seriamente. Porque Shakespeare por sus propios intereses. Intereses de clase, intereses de dependencia de la monarquía del momento. Es divertido el ejemplo de que Shakespeare habló de que Juana de Arco era hija del demonio, o sea que cumplía con los intereses de Inglaterra, de destruir la revuelta popular de Juana de Arco. Entonces yo no puedo seguir mas allá de la admiración, o lo que sea, pero yo no puedo seguir a mi papá. Mi papá tuvo sus ideas y yo tengo las mías. 

LLTV: ¿O sea que podemos decir que estaría para el 2015? 

NB: Ni duda. Si, en el 2015 va a pasar. Si es que la corte no siguen cortando cabezas, en el 2015 va a pasar (Risas).

 
Entrevista: Walter Gómez

ENTREVISTA LITERARIA A LA PERIODISTA ROSARIO LUFRANO

 domingo, 1 de junio de 2014

ENTREVISTA LITERARIA A LA PERIODISTA ROSARIO LUFRANO

LLTV: Los tres libros mas importantes que hayas leído o que mayormente te hayan constituido como persona. 

RL: Uy, qué difícil elegir solo tres, no? Voy a hacer el esfuerzo de quedarme en tres nada mas, pero…El Túnel de Sábato. Fragmento de Discurso Amoroso de Barthes, y de Gabo podría elegir varios pero me quedo con El Coronel no Tiene quién le Escriba. 

LLTV: ¿Escribís? 

RL: Escribo cosas de periodismo… 

LLTV: ¿Nunca probaste ficción? 

RL: Nunca probé tampoco. Tomo mis clases de teatro y ahí uno improvisa y escribo alguna cosa cuando me la piden, muy concreta, en ese marco en el que te estoy diciendo. Quizás lo mío fue siempre más desde lo audiovisual, entonces no he profundizado en ese terreno.  

LLTV: ¿Y en qué circunstancias te sentás a escribir una nota periodística? 

RL: Básicamente cuando me la piden, o cuando me pongo a buscar algún material, como ahora, que tenemos ganas con una amiga de sacar un libro para el año que viene pero estamos buceando, así que todavía está en pañales ya que hay cosas que todavía no sabemos nosotras mismas. No te puedo adelantar mucho porque  aún estamos en esa etapa.  

LLTV: ¿Qué libro te marcó algo para siempre y por qué? 

RL: Y mirá, esos tres libros que te mencioné. Voy a empezar por El Túnel, porque creo que todos tenemos un túnel. Me costó mucho comprender qué pasa en la cabeza de alguien cuando se arma una realidad, su realidad y en base a eso dispara. Literalmente, y desde otra manera, buscando respuestas. Quiero decir, siempre me atrapó casi a lo Woody Allen, las preguntas existenciales, ¿Dé dónde venimos?, ¿Por qué estamos? ¿Por qué nos morimos? ¿Qué misión venimos a cumplir? Uno está en constante aprendizaje y como son respuestas muy angustiantes especialmente cuando cae la noche, o viene la madrugada y no te podés dormir, hay autores especialmente que me han ayudado en ese terreno, para comprender casi la conducta humana. Por eso también te mencioné a Barthes y su Fragmento de un Discurso Amoroso donde muestra también todas las facetas que ponemos en prácticas. Las más amables y las más horrendas de las conductas del ser humano. Por eso buceo un poco por ahí desde las distintas maneras de entrarle a un tema. A veces desde la poesía, a veces desde un cuento.  

LLTV: Coincido plenamente en la búsqueda de esa temática. Comparto absolutamente. 

RL: A mí me atrapa mucho esta literatura o aquella que tenga que ver con la historia. Si bien autobiográficas, que tengan que ver con la política. Me gusta mucho la política y siempre me atrae ese tipo de lectura. Tanto de personajes argentinos, como mundiales. Pero hablando de aquellos libros que me marcaron, porque los otros son como una búsqueda de conocimiento, pero vos me preguntaste por los libros que me marcaron, y creo que estos tres hacen una buena síntesis.  

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a tomar un café, a los efectos de conocerlo más íntimamente? 

RL: ¡Uy qué difícil eso! Cualquiera de los personajes de Gabo o de Jorge Amado, que también es otro que me gusta, y podría sentarme a tomar un café. Hay algo que me atrapa mucho, quizás no te esté contestando específicamente el nombre de un personaje, pero hay algo que me toca mucho de los cuentos de Woody Allen que están tomados por supuesto de historias y leyendas que vienen de los griegos y los romanos, que tiene que ver con la muerte. Y los juegos que se hacen con la muerte. Te la pongo como personaje a la muerte porque está en definitiva presente en toda la literatura, de todos los autores. Y está la famosa partida de ajedrez con la muerte, creo que es algo que responde básicamente a las primeras preguntas que te hice, no? Para qué venimos, Por qué la parca nos viene a buscar, me gustaría tener esa charla con la muerte para saber por qué sigue tan viva siempre.   

LLTV: Algo así como el personaje de Grandinetti en El Lado Oscuro del Corazón, cuando la desafía en largas charlas a la muerte representado por Nacha Guevara.  

RL: Ah sí, sí. Bueno, el cine también me gusta mucho. El cine italiano, el cine francés. El cine italiano, y yo vengo de esos lugares, nos pinta muy bien las costumbres, las tradiciones, las formas de pensar, que es también tan propia de cada pueblo. Cómo se construye el  pensamiento de cada uno, de cuales son los mecanismos, no solo culturales y de pertenencia por los cuales vos pensás de determinada manera en determinada época. Todas esas temáticas son las que me pueden interesar. 

LLTV: ¿Tenés manías en la lectura? 

RL: Ah no, no, no. Obviamente señalar y…en realidad soy de releer, de fijar conceptos. Viste esas cosas que te impresionan mucho, entonces vuelvo y trato de fijar el concepto, quizás porque es una manera de entenderla.  

LLTV: Pero no sos de tocar un libro… 

RL: No, vos sabés que le tengo mucho respeto. Mi abuelo solía escribir cositas al lado de los libros y a mí no me gustaba cómo quedaba. Me parecía irrespetuoso, por eso siempre los cuido demasiado.  Tampoco los forro, me gusta ver la tapa, me gusta ver el nombre, el autor, no me gusta taparlos.

LLTV: ¿Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la  misma o mayor proporción? 

RL: No. Quizás algún libro de historia que esperas otras cosas, pero en general si leés estos autores que yo te estoy mencionando, y ahí podes sumar a Borges, Cortázar, Carlos Fuentes, Vargas Llosa, incluso. Quizás alguna cosa de Vargas Llosa, pero uno porque no se  enoja con lo que hace desde lo literario, sino con lo que hace en la vida real. Viste que se confunde un poco el límite entre lo que esperás del tipo que escribe algunas cosas, y de lo que genera el día que habla. Porque esas son las cosas que te entusiasman de ese autor. Hay que aprender a veces a separar, si es que se puede, al escritor del actor social. En el caso de Vargas Llosa está muy marcado porque él viene de un extremo y se fue para otro, y además fue un tipo que ha querido actuar en la política y a mí la política me apasiona. Entonces cuando alguien hace virajes es cuando pienso si fue honesto con lo que escribió.  

LLTV: Cuanta identificación Rosario con lo que decís, porque en términos literarios me sucede esto mismo con alguien a quien admiro mucho, alguien a quien considero el mejor ensayista de este país, hablo de Santiago Kovadloff. Hoy lo veo como vocero de empresarios y de la Mesa de Enlace, redactando comunicados para la oposición al gobierno de Cristina Fernández y lo desconozco en relación al escritor.  

RL: Creo que en algún momento se han confundido las pasiones, con el análisis objetivo. Yo creo que la Argentina de hoy está muy marcada por los deseos y no por los diagnósticos de lo que nos pasa. No se valora lo construido, y se apuesta a la destrucción de muchas cosas, y me parece que en eso lamentablemente la historia argentina ha caído muchas veces. Hay mucho deseo de que algo se termine y nada de futuro, de construcción. Yo puedo estar de acuerdo o no, con este gobierno o con otros gobiernos pero uno no puede ser tan necio de no ver las cosas que se han hecho. Además hay que criticarles fuertemente a pensadores que no piensen, porque realmente también es una estafa de alguna manera. Cuando te dedicás a filosofar y a pensar, si no tomás información de la realidad es una estafa. No podes ser tan necio de negar. Los negadores, viste, ya son material para un psicoanalista.  

LLTV: El sentido común indica que esperar que un gobierno, lleve el color que lleve, se caiga a pedazos, significa que nos va a ir mal a todos.  

RL: Y, nos va a ir mal a todos porque desde ahí es muy difícil construir. Cuando vos estás esperando tu construcción, a partir de la destrucción del otro, tampoco vas a tener un final feliz. Y el problema es que nos complican a todos como sociedad, tenemos un problema serio en la Argentina. Ya pasó con la Alianza, cuando vos construís desde la destrucción misma, sin analizar, a ver…¿Qué hizo este hombre, en qué se equivocó, y en qué acertó? Porque nadie acierta todo el tiempo ni nadie se equivoca todo el tiempo. No me gustan esas cosas de que si sos de una línea, todo, todo está mal, porque es imposible que alguien haga todo mal todo el tiempo. Como es imposible que alguien haga todo bien todo el tiempo. Entonces, habrá que valorar algunas cosas y criticar fuertemente aquellas con las que no estas de acuerdo en tanto y en cuanto vos me muestres un programa a mí. Una historia diferente. 

LLTV: Coincido plenamente. Y ya que estamos inmersos en una charla que a mí también me apasiona, aprovecho a preguntarte ¿cuál es tu visión de esta transición en la que ya todos arrancaron la carrera electoral cuando falta más de un año para las presidenciables? 

RL: Siempre que un presidente no tiene reelección, sucede que los tiempos se aceleran. Y yo creo que básicamente esto se va a desatar especialmente después del mundial, porque los tiempos políticos están marcando esto. Y eso no me parece mal, lo único que a uno le gusta escuchar como ciudadano es que los que se propongan para seguir la democracia en la Argentina, puedan decirte con qué proyecto y cómo lo van a hacer. Ya tuvimos un presidente que nos dijo “Si yo les hubiera dicho qué iba a hacer, nadie me hubiera votado”. Por eso lo que pretendo es que realmente me digan qué van a hacer, pero además cómo. Porque yo puedo decir que tengo que poner mas recursos en este lugar pero te tengo que decir de dónde saco los recursos. A ver si para ponerlos acá, los saco de otro lado.  

LLTV: En la época de la Alianza yo tenía un programa de radio y cuando fue aquel plan económico de López Muphy, yo dije, “El plan es perfecto, pena que hay gente en el medio”.  

RL: Sí, aquel plan siniestro. Sí, los planes son perfectos, hacés una cuenta y decís “Mira qué bien que da la cuenta”. El problema es que hay humanos en el medio. Y eso significa dejar a millones de personas fuera de sistema. Que todavía los hay, porque si acá tenemos planes asistenciales es porque hay gente que no tiene trabajo genuino. Hay gente que no la pasa bien en Argentina y esto también es cierto. Tenemos un problema de inflación, también es cierto. Pero hay que ver de dónde vinimos, y vinimos de estar fuera del mapa, de una explosión del 2001 donde se rompió a los partidos políticos y creo que esa crisis en Argentina no la superamos, por eso es que todavía hay “Frentes”. Porque la gente no tiene representación, y no le cree al partido político que se lo pueda solucionar. Cree en personas, y esas personas para llegar, necesitan estructuras, y entonces busca quién le dé estructura. Y ahí estamos. Esperemos que no venga un falso proyecto, un proyecto de verdad, superador, y que nos digan cómo.  

LLTV: Lo preocupante es que por ahora no aparece nada eso.  

RL: Bueno pero ves, en la Argentina nadie veía en este proyecto, lo que hoy tenemos. No había nadie y surgió un Néstor Kirchner. 

LLTV: Entonces habrá que tener confianza…  

RL: Y sí, yo creo mucho en eso, sino estaríamos perdidos. Creo que hay cuadros y creo que tienen que ser capaces de comunicar su proyecto, pero insisto, el cómo, es fundamental. Ya no alcanza con que vos me des títulos, sino que yo te voy a pedir desarrollo para votarte.  

LLTV: Bueno, volvamos a la Entrevista Literaria porque sino podemos hablar horas sobre esto. Para ir cerrando ¿Qué cosa es lo que más te sorprende de la humanidad? 

RL: Habría que responder primero qué es la humanidad, y la humanidad por supuesto, encierra lo bueno y lo malo, en un mismo concepto. Vos tenés la posibilidad de ser un Hitler, o de ser Gandhi. El mismo hombre que construye, y destruye de una manera brutal. Pero me quedo con la parte de la solidaridad, del hacer algo por el otro. Yo creo que eso es absolutamente humano. Y el de pensar, que es algo absolutamente humano. Después analizamos cómo pensamos, que es lo que veníamos diciendo, pero me quedo con el pensamiento. 

LLTV: ¿Que proyectos tenés para lo que queda del 2014? 

RL: Estoy haciendo mi programa “Digo lo que Pienso” que va de 17 Hs a 19 Hs. por radio Rivadavia, de lunes a viernes. El año pasado estaba a la mañana, y yo pedí el cambio de horario por lo que te dije hace un rato, tomo mis clases de teatro, estudio italiano. Se me complicaba mucho y preferí este horario mas descansado. Estoy asesorando a Visión 7, sigo conectada con la Televisión Pública, que tuve el honor de armar, y los estoy asesorando en materia de noticiero.  

LLTV: ...Y en la veta del teatro ya pudiste concretar algo.

RL: Hice dos obras que fueron “Código de Familia” y “Adiós Muñeca”. Allí hice la Producción Ejecutiva. Y ahora estoy promocionando una obra que se llama “Colectivo Errante”, en la que tengo afectos. Porque está el padre de mi hijo y mi hijo actuando, y me parece que es una obra muy interesante porque está basada en un cuento de Alejandro Stilman que fue premiado en México, y conduce a lo que estábamos hablando, es decir de dónde venimos, cuántos ropajes vestimos a lo largo de un día , somos mamá, empleados o amigo o hijo. Esos ropajes que vestimos hablan de cómo somos y por supuesto busca el autor responder hacia dónde vamos. Casi el único camino es el del amor, pero a través de personajes muy rebuscados, muy retorcidos pero muy transparentes y me parece interesante la propuesta. Se hace con mucho esfuerzo, vos sabes que se hace muy difícil y tengo muchas ganas de que a los muchachos les vaya bien, sobre todo porque los buenos trabajos hay que difundirlos.


Entrevista realizada por Walter Gómez

ENTREVISTA LITERARIA A LA ACTRIZ IAMNA CHEDI

 lunes, 16 de junio de 2014

ENTREVISTA LITERARIA A LA ACTRIZ IAMNA CHEDI

 

LLTV: ¿Podrías mencionar los tres libros más importantes que hayas leído, o que mayormente te hayan constituido como persona?

 

ICH: ¡Qué difícil elegir solo tres! Desde muy chica fui una ávida lectora, apasionada por las palabras y el mundo mágico de los libros.. De niña me marcó a fuego un personaje que hoy sigo amando y amaré siempre. Su historia viene en formato “tira” pero para mí es indispensable: Mafalda. Su humor, su inteligencia, su claridad: esa forma de cuestionar el mundo me apasionaba y me apasiona hasta el día de hoy.

Siempre fui romántica pero en la adolescencia se sumó a ello el interés por el rol de la mujer, y entonces me devoré a las especialistas. Mis preferidas: Marguerite Duras y Simone de Beauvoir. Por nombrar uno de Simone diría “La mujer rota”, que es un compilado de tres historias. Recuerdo que al terminarlo estaba muy emocionada, abracé el libro. Creo que ese espíritu y la necesidad como mujer de estar cerca de estos temas es parte fundamental de quien soy.

Por último, amo toda la saga del Maestro Don Juan Matus y Carlitos, del genio de Carlos Castaneda. Para mí una obra increíble, llena de magia y locura, descubrimientos, verdades ancestrales, naturaleza humana y mucho más que humana.. Un mundo único que a cada paso me dejaba boquiabierta. De toda esa historia que abarca varios libros, “Relatos de Poder” me fue fundamental.  

LLTV: ¿Último libro que leíste? 

ICH: “Boquitas pintadas”, de Manuel Puig. Hacia mucho que quería leerlo y me encantó! De él ya había leído “El beso de la mujer araña”, otro que adoré. Y Boquitas.. es tan especial y bello! Su formato me parece increíble, tiene tantos detalles únicos. Me encanta cuando los autores rompen con la estructura clásica de relato y nos sorprenden! No quiero adelantar nada para los que no lo leyeron aún. Recomendadísimo!       

LLTV: Iamna, ¿En qué circunstancias escribis?

 

ICH: Siempre escribí, desde chica, en forma de poesía sobre todo. Una especie de catarsis, de llevar al exterior sensaciones, emociones, vivencias internas y personales. Hoy escribo constantemente, ideas, pensamientos, reflexiones, anotaciones sobre lo que leo, veo, escucho. Y escribo canciones también. De a poco me voy animando a crearlas y ojalá y pueda en un futuro compartirlas. Amo la música, es parte fundamental de mi vida. 

 

LLTV: ¿Qué libro te marcó algo para siempre y por qué? 

ICH: Quizás suene tonto, pero de niña tenía fascinación por los libros de Sissí, la emperatriz Elizabeth de Baviera. Eran libros semi ficcionados, ella en realidad tuvo una historia trágica y esa historia no está contada del todo en estos “cuentitos” que leía. Pero ese mundo de princesas y palacios, de amor sacrificado me marcó, definitivamente. Hoy lo cuestiono desde mis creencias, quiero para mi vida otro tipo de amor. Pero en mí vivirá siempre esa ilusión, ese imaginario, esa poesía.  

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a tomar un café, y por qué? 

ICH: Hoy por hoy me gustaría conversar con el extraterrestre Ami, de “Ami, el niño de las estrellas”. Escucharlo, hacerle preguntas sobre esos otros mundos, saber cómo podemos ayudarnos entre todos a vivir en paz y armonía. Me da tanta curiosidad el universo! Poder ser parte de eso inmenso y maravilloso.. Y si de yapa me lleva a dar una vuelta en su nave, sería muy feliz! (Risas). 

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a comer en tu casa dispuesta a divertirte y pasar un buen momento, y por qué? 

ICH: A dos de mis personajes preferidos: el Sombrerero loco y la Liebre de marzo de Alicia en el País de Las Maravillas!!! Por alguna razón me llevo bien con los locos, me gustan las cosas al revés y no tanto lo que nos enseñan que es lo normal y esperable. Creo que sería muy divertido compartir un rato con ellos! Eso sí, el final de ese encuentro es algo impredecible! 

LLTV: ¿Recordás haberle leído a alguien en voz alta alguna vez, haber sostenido una lectura compartida? 

ICH: Lecturas compartidas, muchísimas! En mi casa de niña la lectura siempre fue fundamental y recuerdo a mi mamá y a mi papá leyéndome cuentos en voz alta. Era para mí un placer enorme! Quizás por eso es que me encanta leer en voz alta también a mí. Así que cuando tengo la oportunidad de compartir la lectura con otros siempre es muy gratificante.   

 

 

 

LLTV:  ¿ Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la misma o mayor proporción? 

ICH: Hacía mucho que tenía Las Alas de la Paloma, una novela de Henry James. No sé bien por qué la compré, tuve en ese momento la sensación de que iba a gustarme, una idea dada por una versión fílmica, creo. Durante largo rato estuvo olvidada en algún estante, nunca me decidía a empezarla. Finalmente me la llevé a un viaje largo y me costó horrores leerla y terminarla! Descripciones larguísimas, formalidades que me aburrían y sobre todo, una sensación general de sinsentido o abulia en el mensaje. El final me terminó de convencer. No era el libro para mí.   

LLTV: ¿Cómo fue preparar un papel tan abigarrado, tan fuerte como el que sostenes a lo largo de la obra “Las Boludas” obra que se presenta en Espacio Urbano, Acevedo 460, CABA, todos los viernes. Temas como el sometimiento, la cuestión de género, las clases sociales y el poder ¿Cuáles son las expectativas en cuanto a la recepción del público? 

ICH: Preparar Las Boludas fue un trabajo extremadamente intenso, tanto en lo profesional como en lo personal. En lo profesional, porque es una obra muy compleja, en la que realizo tres personajes distintos, todos con una carga emocional muy fuerte y además con una propuesta de dirección que me tiene en escena durante los 70 minutos que dura la obra. En lo personal, porque fue imposible que estos personajes y sus historias no me tocaran el alma y me hicieran replantear muchas cosas de mi propia vida. Se los agradezco. He crecido mucho gracias a ellos y también gracias a mis compañeros de equipo.

Y respecto a la recepción del público, desde el comienzo fue un gran interrogante para nosotros. Nos preguntábamos cómo iba a reaccionar la gente frente a un material tan fuerte, provocador, que los interpela de manera directa. La respuesta aún hoy nos sigue sorprendiendo. Cada  reacción es única, como cada espectador. Coinciden en que se sienten tocados por la obra, modificados. Ese es nuestro objetivo. Nos sentimos felices.

 

LLTV: ¿Cuál es tu mirada sobre el sometimiento de género, y el de clases? Qué mirada personal tenés respecto al tema que en la actualidad salga tanto a la luz casos como el que representan, y de alguna manera uno ve que hay muchas mujeres que aún no toman conciencia sobre lo peligroso de la cuestión. 

ICH: Es un tema doloroso para las mujeres y creo que doloroso para la humanidad entera. Todos fuimos gestados en el vientre de una mujer, y todos entonces conocemos ese dolor.

Para las mujeres es tan fuerte porque históricamente hemos sido sometidas, maltratadas, aplastadas, denigradas por un sistema que nos forzó a olvidar quienes somos verdaderamente. Y el error más grande para mí consiste en creer que esta decisión fue “sin un objetivo claro”. Las mujeres fuimos silenciadas porque somos las portadoras de una sabiduría que puede cambiar para siempre el curso de los acontecimientos. Gestamos la vida y somos así la naturaleza misma, que es la fuente de la inteligencia más profunda que puede existir, y tenemos acceso a esta fuente! Así mismo los hombres poseen también dones de lo femenino. Y es momento creo de que todos estos dones se expresen, en ambos géneros, para terminar finalmente con la matanza, el odio, el hambre, la desigualdad y los sometimientos de todo tipo. Es momento de crear hermandad entre todos los que habitamos este mundo. Oprimidos y opresores son las dos caras de una misma moneda, el uno no existe sin el otro y es tiempo de superar las diferencias. Todo lo que necesitamos para crear lo nuevo ya está aquí, en cada uno. Tenemos que abrir los ojos y el corazón. 

LLTV: ¿Proyectos para lo que queda del 2014 y para el próximo año? 

ICH: Muchos proyectos hermosos! Estoy muy feliz! En principio quedan 2 funciones de Las Boludas en Espacio Urbano, los últimos 2 viernes de junio a las 23hs. Y estamos armando lo que será la segunda mitad del año, con posibles fechas en el interior del país y también con la idea de hacer funciones aquí en la ciudad en una ubicación muy especial. Ya les contaremos!

Y además estoy ensayando otros tres proyectos teatrales: dos comedias en el rol de actriz y un absurdo en la que será mi primer obra como directora! Qué más puedo pedir! Estoy agradecida y entusiasmada. Dando lo mejor, poniendo todo en lo que más amo: el arte, que para mí es la vida.

 

 

Iamna Chedi // Artista. Actriz, cantante, directora, productora, docente. Se formó en Timbre 4 con Claudio Tolcachir (y equipo); también con Verónica Oddó, Cristina Banegas, Ricardo Arauz. Como parte del grupo La Galera Encantada realizó funciones en el Teatro Nacional Cervantes, Ciudad Cultural Konex, Museo Larreta y una gira por el interior del país. Fue además actriz y productora de “Jungla (un antiguo Testamento)” durante sus dos temporadas en Timbre 4. Durante una década se desempeñó como productora de medios. Es cantante de géneros varios, del jazz al tango. Desde hace más de 10 años está dedicada a la expresión y búsqueda artística en diversos ámbitos. Ha dictado seminarios de actuación y hoy esta pronta a debutar como directora teatral.

 

Entrevista: Walter Gómez

ENTREVISTA LITERARIA A LA ACTRIZ CAROLINA AVIGLIANO

 miércoles, 16 de julio de 2014

ENTREVISTA LITERARIA A LA ACTRIZ CAROLINA AVIGLIANO

LLTV: ¿Podrías mencionar los tres libros más importantes que hayas leído, o que mayormente te hayan constituido como persona? 

CA: Uy, qué pregunta difícil. Es casi inabarcable para responderla. ¿Cómo no sentir que estoy dejando historias afuera? En casa de mis padres siempre se ha leído muchísimo. Y de chica ya contaba con muchos libros y era una fiel lectora en la biblioteca de mi escuela primaria. De la niñez recuerdo clásicos como “Dailan Kifki” de María Elena Walsh, “El niño envuelto” de Elsa Bornemann, “Viaje al centro de la tierra” de Julio Verne y “Mujercitas” de  Louis May Alcott. Luego en la adolescencia, me fasciné con la conversación que Dios, el Diablo y Jesús tienen sobre una balsa en “El Evangelio según Jesucristo” de José Saramago; el realismo mágico de “La Casa de los Espíritus” de Isabel Allende y el mundo interno de Rodión Raskólnikov en “Crimen y Castigo” de Fiódor Dostoievski.  Ya en esa época empecé a estudiar teatro, así que mi paso a la adultez vino acompañado con la lectura de innumerables textos teatrales. “Antígona” de Jean Anouilh, el personaje de Adela en “La casa de Bernarda Alba” de Federico García Lorca, Alma en “Verano y Humo” de Tennessee Williams fueron personajes que siempre amaré interpretar y que marcaron mi amor por el teatro (no sólo como literatura sino también como profesión y forma de vida). 

LLTV: ¿Último libro que leíste? 

CA: Lo último que leí fue “Y las Montañas Hablaron” de Khaled Hosseini, un autor que vengo siguiendo porque me gustan las temáticas de sus libros y la sensibilidad a la hora de hablar sobre los vínculos. Sus otros dos títulos “Cometas en el Cielo” y “Mil Soles Espléndidos” me habían fascinado. Si bien me gustó, “Y las Montañas Hablaron”, no me atrapó tanto como los anteriores. 

LLTV: ¿Escribís? ¿En qué circunstancias lo haces? 

CA: Mi otra gran pasión, aparte del teatro, son los viajes. Tuve la suerte de conocer y recorrer muchísimos lugares. Soy una viajera incansable. Los viajes, como el Teatro, implican aventura, asumir riesgos, atreverse a lo desconocido. Viajar es también una experiencia sensorial. Y hace unos años, la escritura se me presentó en forma blog de viajes. Allí, me siento libre para dejar mis sensaciones al conocer nuevos lugares, para plasmar el impacto ante otras culturas  o compartir lo vivido no sólo con mis familiares y amigos sino además con otros amantes de los viajes.  

LLTV: ¿Qué libro te marcó algo para siempre y por qué? 

CA: No sé si me marcaron para siempre, pero sí me llegaron al alma y los abracé al terminarlos. Por un lado puedo citar “El Corazón Helado” de Almudena Grandes, una novela que habla de amores e intrigas familiares y que tienen su origen en la época del franquismo español. Por otro lado, otra trilogía española: “La Sombra del Viento”, “El Juego del Angel” y “El prisionero del cielo” de Carlos Ruiz Safón que está situada en la Barcelona de la primera mitad del siglo XX y que tiene personajes entrañables. Finalmente, no puedo dejar de mencionar a Jorge Luis Borges y el impacto que sentí al leer por ejemplo “Ficciones”, y en particular “Las Ruinas Circulares”, “La Biblioteca de Babel” o “El Jardín de los Senderos que se Bifurcan”… 

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a tomar un café, y por qué? 

CA: Al japonés Kakuro Ozu y la portera Renée Michel, ambos personajes de la novela “La Elegancia del Erizo” de Muriel Barbery. Creo que con ambos podrían surgir charlas muy interesantes y hasta me animaría a hacerles de “Celestina”. Y ya que estamos fantaseando, tendría una buena charla con Borges, tal como la tienen los personajes de “Cita a Ciegas” la obra del autor Mario Diament. 

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a comer en tu casa dispuesta a divertirte y pasar un buen momento, y por qué? 

CA: A Félix Aranda el vecino de la modista Sira de “El Tiempo entre Costuras” de María Dueñas. Félix es artista, divertido, parlanchín y experto en dar los consejos justos. ¡Lo invitaría sin ninguna duda! 

 

 

LLTV: ¿Recordás haberle leído a alguien en voz alta alguna vez, haber sostenido una lectura compartida? 

CA: Claro, en mi profesión de actriz y directora teatral la lectura en voz alta muchas veces forma parte del proceso de ensayos a la hora de poner un espectáculo. También he participado en ciclos de teatro semi montado bajo la dirección de Santiago Doria y ha sido una experiencia muy grata. Por otro lado, como docente de teatro, la lectura en voz alta también es un recurso pedagógico que suelo emplear ya sea como disparador de experiencias o como inicio para el montaje de escenas. 

LLTV: ¿ Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la misma o mayor proporción? 

CA: No es que me hayan defraudado pero sí no supieron engancharme. Igual es más un tema de autores que de libros. Me ha sucedido eso con Sandor Marai o Haruki Murakami, por ejemplo. 

      LLTV: ¿Cómo fue preparar tu papel para “Solo en Cuatro Palabras” obra que se presenta todos los sábados, a las 21hs, en el Teatro La Tertulia: Gallo 826 (CABA)?   

CA: En “Sólo en cuatro palabras”, la regla es que ningún parlamento tiene más de cuatro palabras.  Es un espectáculo que rompe la cuarta pared, hay teatro dentro de otra obra de teatro lo cual la hace muy interesante. En particular, respecto a mi personaje, fue muy divertido a la hora de ir construyéndolo. “Camila” comienza siendo una chica tímida y su línea de acción se va viendo sumamente modificada  animándose a experiencias nunca antes imaginadas. Esa es una de las cosas que más me gustaron del personaje: la progresión que va teniendo en escena y las posibilidades de cambio; porque en definitiva somos todos como capas de cebollas y nunca sabemos cuánto más podemos seguir pelando. Lo interesante es no quedarse con lo que está en la superficie y seguir hurgando en los recovecos. Me parece que ésa fue también la propuesta al momento de explorar qué pasaba con una obra que se contaba de esta forma. Es decir, más allá de las cuatro palabras que están en la superficie, cuál es el subtexto que subyace en ellas. Y la comunicación no sólo no se redujo sino que, por el contrario, se potenció.   

      LLTV: ¿Cuáles son las expectativas en cuanto a la recepción del público, y a su vez cómo reaccionan tras ver la obra? 

CA: En cuanto a la recepción del público estamos muy contentos. Y hay todo tipo de devoluciones. Algunos vienen sabiendo esto de las cuatro palabras y muchas veces nos cuentan que al inicio van contando las palabras de cada frase pero que luego se distienden porque la acción los va atrapando en lo que pasa. Otros, en cambio, aun sabiendo de la propuesta la dejan al margen y se entregan directamente a la historia y a la desfachatez de las espectadoras al irrumpir en escena.  La obra viene funcionando muy bien, tiene momentos de humor, otros de tensión y un final bastante inesperado al estilo de género fantástico. Pero no sigo hablando más, los invito a venir a vernos! 

LLTV: ¿Proyectos para lo que queda del 2014 y para el próximo año?

CA: Por el momento continuar con las funciones de la obra “Sólo en cuatro palabras” de Alejo Beccar en La Tertulia. A partir del mes de Noviembre, estaremos estrenando la obra “Corazón de Wasabi” de Jorge Tomás en el Teatro Becket.

 

 

Entrevista Walter Gómez